Nuorten mielenterveyspalvelut turvattava

Päijät-Hämeen hyvinvointialue ilmoitti äskettäin tekevänsä tämänhetkisen tiedon mukaan vähintään 30
miljoonaa euroa alijäämää tänä vuonna, joka pitäisi valtionvarainministeriön ohjeistuksen mukaan pystyä
kuittaamaan vuoden 2026 loppuun mennessä. Valtakunnallisesti tilanne näyttää muidenkin
hyvinvointialueiden kohdalla vähintään yhtä pahalle. Täytyykin ihmetellä minkälainen ”susi” uudesta sote-
mallista tuli, vaikka jo koko ”himmelin” synnytykseen käytettiin aikaa yli 10 vuotta ja tuhottomasti rahaa.
Edessä on Päijät-Hämeessäkin kipeitä säästöjä jo nyt ja lisää tulevaisuudessa. Toivoisinkin meiltä päättäjiltä
ja viranhaltijoilta viisautta säästöjä hakiessaan. Alueemme palveluita on järjestetty hyvinkin erilailla ennen
yhteiseen alueeseen liittymistä. Esimerkiksi Heinolassa ollaan osin palveluita ulkoistamalla saatu
järjestettyä suhteellisen edullisesti esimerkiksi mielenterveys- sekä muita erikoislääkärien palveluita.
Nämäkin sopimukset ovat pian katkolla. Etenkään lasten ja nuorten mielenterveyspalveluissa ei
alueellamme säästämisen varaa ole. Aluevaltuustossa istuvista valtuutetuista hyvinkin moni esitti ennen
vaaleja yhtenä pääteemanaan juuri mielenterveyspalvelut ja varsinkin lasten ja nuorten, joten nyt onkin
aika lunastaa niitä lupauksia. Säästöjä hakiessa on hyvä pitää mielessä se, ettei säästettäisi sellaisesta, joka
tulevaisuudessa toisikin säästöjen sijaan lisää kuluja hyvinvointialueelle, puhumattakaan esimerkiksi
nuorista jotka ilman asiallista ja nopeaa hoitoon pääsyä syrjäytyisivät elämästä.
Sen sijaan säästöistä puhuttaessa toivoisin päättäjiltä selkärankaa aloittaa säästöt täysin älyttömästä
puoluetuesta, jota viime vuonnakin valtuustoryhmät Perussuomalaisia, Pro-Lahtea ja sitoutumattomia
lukuun ottamatta nostivat n. 200 tuhatta euroa. Vaikka puhutaankin varsin pienestä summasta
hyvinvointialueen budjetissa, niin tässä olisi paikka päättäjille näyttää esimerkkiä ja aloittaa tästä, millä ei
ole mitään vaikutusta alueen asukkaiden palvelutasoon, eikä oikeastaan mihinkään.
Päättäjillä ja viranhaltijoilla on edessä kipeitä päätöksiä. Toivotaan, että löydetään kohteita joista
säästäminen ei aiheuta kohtuuttomia haittoja palvelutasoon, eikä unohdeta säästäessä myöskään
hyvinvointialueen henkilöstön jaksamista kuormittamalla työmääriä entisestään.
Jarmo Ruuth, aluevaltuutettu, Perussuomalaiset